Jan. 21st, 2011

secyrg: (Default)
 Знакомый позавчера попал в аварию - весьма серьёзную. Потерял управление на скользкой дороге и шмякнуло его о борт грузовика (МАЗ не пострадал). Так вот, в момент рассказа о том, как его "ведёт", выдаёт фразу "Ну, думаю, может, кто-то о нас помолится" дословно, при том, что ехал один . Фраза у меня вголове сразу же ложится на музыку.О Верасне и Лере Сом ( http://secyrg.livejournal.com/39462.html ) он не знает. Специально переспросил чуть погодя. Совпадения?
secyrg: (Default)
Опубликованные в ведущих средствах массовой информации страны рассекреченные документы о причастности зарубежных аналитических центров и спецслужб к событиям в Минске произвели эффект разорвавшейся бомбы. О том, что белорусская оппозиция находится на иждивении у своих западных покровителей, которые щедро спонсируют структуры радикальной направленности в Беларуси и готовы оказать им содействие в подготовке государственного переворота, говорилось давно. Теперь обществу представили убедительные тому доказательства. Все “фигуранты” обвинительной статьи, естественно, стали открещиваться от неблаговидных поступков, назвав опубликованные материалы плодом воображения белорусских спецслужб. Что ж, коль нет доверия внутренним источникам, почему бы не ознакомиться с внешними.

Здравствуйте, читатели «Народной газеты»!Прозрачность, открытость, правда - самое сильное оружие в мире. Если правда на нашей стороне, то нам нечего страшиться, а если не на нашей - то нам нужно это знать. Wikileaks раскрывает внутренний механизм работы американского госдепа, позволяет заглянуть в их секреты. За такой материал разведчики были готовы пожертвовать жизнью. Говорят, что США предлагали главе Викиликс Джулиану Асеанжу сто миллионов долларов отступного, чтобы он вернул им эти документы. Он отказался от денег, поставил себя под удар, чтобы вы могли прочесть эти тексты.Читайте их внимательно, пусть редакторы газеты помогут вам понять их специфический язык. Помните - если кто-то ругает белорусские финансы, это значит, что ему не позволили украсть белорусские деньги. Если они осуждают Беларусь за недостаток мобильности рабочей силы, это значит, что они хотели бы увеличить безработицу.И еще помните, что у Викиликс нет своей точки зрения. Викиликс просто открывает завесу, доносит до вас материалы. А что вы увидите - это уже дело ваше.Исраэль Адам Шамир

Небезызвестный интернет-сайт WikiLeaks, предавший огласке многочисленные засекреченные и не предназначенные для широкой публики материалы, трудно заподозрить в пристрастных оценках. Знакомство с тайными депешами дипкорпуса США становится весьма увлекательным занятием, особенно если дело касается нашей страны. В распоряжении “НГ” оказались некоторые любопытные документы, переданные сайтом и Исраэлем Шамиром. Например, один из отчетов по выполнению гранта Госдепартамента по демократии, правам человека и рабочей силы. Деньги выделены для того, “чтобы обеспечить высказывание независимого мнения” и, в частности, провести серию соцопросов. Так, “под покровительством (!) данного департамента Независимый институт социально-экономических и политических исследований провел пятый из шести опросов общественного мнения с 15 по 25 августа 2006 года. Финальный опрос запланирован на ноябрь”. Сия благородная цель просто умиляет, но вот незадача: как этот институт может называть себя независимым, если он находится под “покровительством” Госдепа США? Насколько вообще можно доверять результатам опросов, которые заказываются и финансируются зарубежной структурой?В материале “За кулисами одного заговора” опубликована копия контракта на получение гранта правозащитным центром “Весна” от “Защитников гражданских прав”. Этот же правозащитный центр упоминается в документах, представленных WikiLeaks.“Чешское правительство выделило 18 тысяч долларов неправительственной организации по правам человека “Весна”, чтобы донести до людей результаты” проведенных опросов. Впоследствии этот грант передали “Белорусской коммунистической партии, которая распространила 100 тысяч копий с результатами последнего опроса с 11 по 18 сентября... Коммунистическая партия распространила листовки по 26 городам Беларуси”.На кого рассчитан весь этот бред? Получить почти 20 тысяч долларов только для того, чтобы донести до людей данные социсследования путем разбрасывания каких-то листовок? А для чего тогда так называемая независимая пресса, интернет? Ведь по доступности ко всемирной сети Беларусь лидирует на постсоветском пространстве, и распространить те или иные сведения сегодня не проблема.Складывается впечатление, что получатели грантов попросту кормят заказчика баснями. Мол, валюту потратили не зря, провели огромную работу с населением, ждем следующий грант. На деле же деньги элементарно разворовываются, что-то оседает в карманах нечистоплотных западных чиновников в виде обычных откатов. Как тут не вспомнить слезные жалобы сотрудника одного из польских фондов на то, что вся помощь белорусским “демократам” — это “обычная коррупция и воровство”.Все тайное когда-нибудь становится явным. Оппоненты власти клятвенно нас заверяют, что в их рядах сплошные романтики-революционеры, люди, готовые пожертвовать всем за идею. Занавес поднят, теперь мы прекрасно знаем, сколько стоит такая идея. Но представим на минуту, что эти люди пришли к власти. В чьих руках окажется суверенитет и независимость страны? Кто фактически будет ею управлять? Ответ на поверхности: кто платит, тот заказывает музыку. Наша страна давно является лакомым куском для тех внешнеполитических сил, которые стремятся подмять под себя еще не охваченные влиянием государства на постсоветском пространстве. Наилучший способ для этого — инспирировать внутриполитические, управляемые извне конфликты. Подобные сценарии были реализованы в Кыргызстане, Грузии, Украине, Молдове. За ними стоят реальные люди и реальные деньги. Но заказчики и исполнители этого действа, видимо, плохо изучали историю. Они не учли главного: в Беларуси отсутствуют сколь-нибудь серьезные экономические и социальные предпосылки для “цветной революции”. Отсюда высокая степень консолидации общества вокруг действующей власти и отсутствие у оппозиции реальной народной поддержки.

http://news.21.by/world/2011/01/21/234703.html

21.by перестраивается или "типа прикалывается"?

free counters
secyrg: (Default)
За выходные постараюсь посмотреть на немецких сайтах, какие обвинения были выдвинуты защитникам штутгартского леса.
А обвинения оппозиции белорусской предъявлены серьёзные. Ещё Остап Бендер устами Ильфа и Петрова говорил, что уголовный кодекс нужно чтить. Объявили о переходе власти (создании какого-то правительства) перед достаточным количеством народа - отвечайте.
Распиаренная голодовка не поможет.
Для тех, кто не знает - ознакомьтесь: УК РБ http://pravo.levonevsky.org/kodeksby/uk/20110101/index.htm
Читаю заголовки: Европарламент считает невозможным проведение в Беларуси чемпионата мира по хоккею-2014.
Разве ИИХФ политическая организация?
Сходил на сайт Белапан. Итог:


Я понимаю, что "левые" деньги нужно отрабатывать.
Вопрос: понимают ли те, к кому "левые" деньги пришли, что это уголовно наказуемое деяние?
Нет? Или да?
secyrg: (Default)
Интернет есть у многих.
Здравая идея.

http://don-beaver.livejournal.com/75426.html
secyrg: (Default)
Застой в цифрах и фактах

В экономике:
- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
- Рост реального потребления населения в два с половиной раза.
- Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
- Рекордный урожай зерновых (1978).
- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
«Застой» в социальной сфере:
- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).
- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика...

А спустя три десятилетия паразитирующие на его наследии нелюди пишут школьникам: «Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры». Может, Брежнев и сдал, но дела вершили соратники, члены Политбюро? Нет, и они оказывается совершенно ни при чем! «Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности». То есть страной явно не управляли. Но тогда — среднее звено? Отнюдь! «Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало». Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном, что у того все равно ничего не получилось — причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического чуда — для школьников так и остаётся тайной. Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как-то забыли. А зачем?


Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11% вниз, смело обвиняют в «застое и деградации» титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то...
У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского — и о нём никто не сказал школьникам ни единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть (вопреки распространённой легенде) — большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка). Также забыли рассказать школьникам, что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским данным — выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.

http://dragonmoonbird.livejournal.com/846292.html?view=3627476#t3627476

Profile

secyrg: (Default)
secyrg

April 2011

S M T W T F S
      1 2
3456 78 9
10 11 12 13 14 1516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios