secyrg: (Default)
Чего россияне дергаются по поводу венесуэльской нефти? А мешает она на рынке нефтепродуктов Украины. iva_dim
September 9th, 18:58
Как известно венесуэльская нефть после переработки идет на экспорт в украину.Поскольку дочка Беларуснефти заработала с июня мне было интересно понаблюдать как изменились поставки нефтепродуктов на этот рынок.
Июнь
Объем поставок импортного бензина в Украину в июне 2010 г. увеличился по сравнению с маем на 15% – до 178 тыс. т
Лидером по увеличению объемов поставок стала Беларусь, которая в июне импортировала в Украину почти 90 тыс. т, что на 35% больше, чем в мае, и на 71% – чем в июне прошлого года.
Остальные игроки
Объем поставок из других основных стран-импортеров в июне 2010 г. практически не изменился по сравнению с месяцем ранее: из Румынии было завезено более 24 тыс. т (+46% к июню 2009 г.), из Литвы – почти 40 тыс. т (+16%).
В то же время в июне 2010 г. в Украину было завезено более 177 тыс. т дизельного топлива, что на 27% больше мая и на 25% – июня прошлого года.
Наибольший рост в наращивании поставок продемонстрировала, как в случае с бензином, Беларусь – в июне в Украину было импортировано почти 75 тыс. т белорусского дизельного топлива, что на 70% больше, чем в прошлом месяце, и на 15% – чем в июне 2009 г.
http://oilnews.com.ua/news/article5102.html
Теперь смотрим июль
Объем поставок импортного бензина в Украину в июле 2010 г. составил 214,1 тыс. т. То есть, по сравнению с предыдущим месяцем поставки выросли на 20,5%
Как и в предыдущем месяце, продолжает наращивать свои поставки топлива на украинский рынок Беларусь. Из этой страны в июле 2010 г. было ввезено 117,1 тыс. т бензина, что на 30% больше июньского показателя. Также выросли поставки бензина из Литвы (на 24% – до 49,5 тыс. т), но сократился импорт из Румынии (на 20,8% – до 129 тыс. т).
Объем импорта дизтоплива в июле 2010 г. составил 227,9 тыс. т. То есть, на 8,7 % больше, чем в июле 2009 г., и на 28,8% больше, чем в июне 2010 г. Такой рост произошел, в первую очередь, за счет поставок из России. Эта страна импортировала в Украину в июле 2010 г. 118,2 тыс. т дизтоплива, что на 62,8% больше по сравнению с июлем 2009 г. и на 53,6% больше по сравнению с июнем 2010 г. Беларусь поставила в июле 2010 г. 98,7 тыс. т ДТ, что на 12,9% меньше по сравнению с июлем 2009 г., но на 19% больше по сравнению с июнем 2010 г.
http://oilnews.com.ua/news/article5487.html
А теперь август
В частности, объемы импорта бензинов в августе 2010 г. составили 201,5 тыс. т, что на 21,7% больше показателя 2009 г. Наиболее значительно выросли поставки марки А-92 - до 57,3 тыс. т, то есть более чем вдвое. Весь объем импорта этого топлива поступил из Беларуси.
Поставки низкооктана в августе 2010 г. составили 19,1 тыс. т, что на 7,2% больше показателя 2009 г. Как и годом ранее, наибольшие объемы этого продукта поступили из Беларуси (17,7 тыс. т).
Импорт А-95 в августе составил 123 тыс. т (+11,3%). Наибольшие объемы этого продукта поступили из Литвы - 50,1 тыс. т. Поставки литовского бензина за год увеличились на 45%. Также значительные объемы А-95 были из Беларуси (29,5 тыс. т) и из Румынии (19,9 тыс. т).
В то же время в августе 2010 г. в Украину было импортировано 258,1 тыс. т дизельного топлива, что на 14,6% больше августа 2009 г. Значительно увеличились поставки данного ресурса из Беларуси - на 87,9% (до 142,9 тыс. т). Из России было завезено 96,9 тыс. т (+1,1%)
http://www.oilru.com/news/200033/
Теперь получается картина.По бензинам наши прочно захватывают рынок 92 бензика и поставки наращивают.Что естественно играет против интересов того же лукойла на украине.По дизелю в августе оттяпали существенный кусок.
Потому и истерика с ценой транзита когда одна аналитицкая типа контора такие цифры насчитала что только пальцем у виска крутить.Проплаченные пропагандосы ибо.
[livejournal.com profile] iva_dim
Полностью с комментариями здесь...
secyrg: (Default)
1. Отдал Китаю часть российской территории
2. Сознательно мешал развитию несырьевого сектора промышленности
это не измышления автора, а сознательная позиция Путина выраженная в последнем интервью Колесникову, где он заявляет что "незаработанные деньги в реальный сектор идти не должны" т.е. доходы страны от продажи сырья не должны идти на развитие собственной промышленности, а - по факту - должны вкладываться в ценные бумаги стран Запада т.е. идти на их развитие, а не России. А по сути - вместо того что бы развивать экономику страны они являеются для власти загашником на случай кратковременного падения цены на нефть. Что интересно - теперь он этого даже и не скрывает.
3. Отменил прямые выборы губернаторов
4. Отменяет (якобы – инициатива снизу, на деле - сверху) прямые выборы мэров городов
5. Сделал коррупцию системообразующим фактором
6. Сознательно провалил пенсионную реформу
7. Рахимов с сыном украли с молчаливого «добра» Путина у государства целую нефтяную компанию – «Башнефть» (задаром, путем обмена акциями, залоговые аукционы и рядом не валялись)
8. Резко увеличил государственное присутствие в экономике
9. Принял решение об уравнивании внутренних и внешних цен на газ
10. Допустил серьезную деградацию ВПК (разрабатывать новое оружие еще есть кому, а вот производить – уже толком некому, причина – несмотря на огромные доходы бюджета госзаказ на продукцию ВПК был очень невелик)
11. Сознательно работал на ухудшение инвестиционного климата в стране
Суть тут в следующем: контроль за экономикой осуществляется через запугивание бизнеса, каковое и ухудшает инвестиционный климат+коррупция как системообразующий фактор, каковая инвестиционного климата тоже не улучшает поскольку сокращает конкуренцию и заставляет бизнес нести допрасходы в виде т.н. "административной ренты"
12. Нанес существенный ущерб судебной власти
13. Проводил политику направленную на деградацию правоохранительных органов
14. Устранил политическую конкуренцию (т.е. устранил главный системный инструмент в борьбе с коррупцией)
15. Экономика при Путине приобрела достаточно четко выраженный монополистический характер, что выражается в постоянном - причем вне зависимости от экономической ситуации в целом (кризис-не кризис - Газпрому все едино, он повышает цены) повышении цен на услуги и продукцию монополий и следовательно в перераспределении в их пользу прибавочной стоимости, при этом монополия куда меньше заинтересована в снижении издержек чем ее работающий в конкурентной среде аналог, а значит всей экономике сообщается неэффективность

Т.Е. ОСНОВНОЕ ЧТО СДЕЛАЛ ПУТИН И В ЭКОНОМИКЕ И В ПОЛИТИКЕ - УСТРАНИЛ КОНКУРЕНЦИЮ, А БЕЗ ТАКОВОЙ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СРЕДЕ ГОСУПРАВЛЕНИЕ ЗАГНИВАЕТ, А ЭКОНОМИКА НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО КОНКУРЕНЦИЯ - ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ (ЕСЛИ НЕ ГЛАВНАЯ) СИЛА ИННОВАЦИЙ И МОДЕРНИЗАЦИИ.
Т.Е. ПУТИН РАБОТАЛ НА ТО, ЧТО БЫ РОССИЯ ТАК И ОСТАВАЛАСЬ СЫРЬЕВОЙ ЭКОНОМИКОЙ. ТАКОВО ЕЕ МЕСТО В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА. КИТАЙ - ФАБРИКА, РОССИЯ - СЫРЬЕ, ЗАПАД -ИННОВАЦИИ И НАУКА.

Список неполный. Что интересно - пришлось над ним подумать, потому что оказалось, что гораздо проще написать что Путин должен бы сделать для России (и имел к тому возможности), но не сделал, чем указать какой вред он нанес стране.

Кстати, есть мнение что в начале своего правления Путин был очень даже ничего для страны (и я его тоже придерживаюсь), а потом с ним что-то случилось (одно из объяснений - "звездочку словил"). Я считаю, что ситуация проста: у ближайшего окружения Путина появились свои и очень серьезные бизнес-интересы. Пришли же во власть эти люди практически без них (те что были - были на местечковом, а не федеральном уровне). Да и власть к ним попала не сразу, а в ходе дела Юкоса, которое стало своего рода суперинструментом по смене элит (на нем ушли главу правительства и главу администарции, не считая более мелких чиновников).

текст и комменты здесь

Там же: Что полезного сделал Путин для России

Profile

secyrg: (Default)
secyrg

April 2011

S M T W T F S
      1 2
3456 78 9
10 11 12 13 14 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:43 am
Powered by Dreamwidth Studios